按照项目研究计划，课题组做了哪些工作，研究进度如何；经费是如何使用的。 课题研究研究计划如下： 第一步（2017.01-2017.03）: 查阅文献及收集资料，确定课题研究题目； 第二步（2017.03-2017.06）: 问卷设计，课题组成员修改和确立写作大纲； 第三步（2017.06-2017.09）: 问卷调查及访问座谈，整理数据，评价指标体系建构； 第四步（2017.09-2018.06）: 补充调研，模型验证，有序完成各章节内容，专家研讨； 第五步（2018.06-2019.03）: 相关学术期刊发表论文，准备课题中期检查和成果评审； 第六步（2019.03-2020.06）: 完成课题成果定稿，上报课题结项验收。 一、主要工作内容 目前，本课题根据项目研究计划，首先，课题组对国内外相关文献做了大量的收集和阅读，建构了现有的理论体系，为进一步研究需要的理论模型建构奠定了丰厚的理论基础。 其次，对在理论体系的指引下，进一步完善和修改已有的问卷设计，对部分问题和选项进行了调整。针对外籍人口异质性高的问题，课题组不仅从样本收集的方法上进行了思考，同样在问卷设计上先行体现不同国籍、不同居住时间等符合外籍人口特征的问卷变量，以此为之后的外籍人口研究铺平道路，并提高问卷的效度和信度。 第三，科学有效的样本收集是本研究的保障和突破点，目前根据课题分区域（不同省市、不同空间地区）的空间分析方法，我们已收集上海外籍人口数据1121份，有效问卷1012份。利用已有样本数据，通过因子分析方法，对之前的理论模型进行修正和拟合，来构建适合我国外籍人口的城市融入评价指标体系。 第四，通过访谈，我们也不断修改和完善定量研究中的模型，从而使理论与实践相结合，定性与定量相结合，不断调整和完善评价指标体系。通过深入访谈，我们能使研究更加全面完整。 第五，在研究过程中，与三位专家对已有的研究设想、研究框架、研究模型进行讨论和研讨。初步验证了前期的研究思路和研究模型，对各章节内容进行了调整，并做了下一步工作重点设计。 第六，目前相关的阶段性内容已通过专报和论文形式进行发表，并进一步收集其他城市和地区的相关数据，进一步加大样本量，以完成后期的研究工作。 二、当前研究进度 目前，课题已经进入分不同省市，不同地区的数据收集、数据分析，以新的数据来进一步验证原构建的模型，使构建的评价指标体系能完整统一，适应我国不同城市的外籍人口，以此来获得外籍人口在空间差异上的不同特征和效应机制。从而使研究更加深入。 目前研究的主要结论为： 第一，从受教育程度来看，上海外籍人口大多数来自发达国家，平均受教育年限较高，高学历人口占有很大比重。因此，以高学历为主的上海外籍人口，通常举家迁移，携带家属子女来沪从商、就业或学习，对国际教育等相应的服务具有一定的需求。 第二，从居住时间来看，外籍人口在上海平均居住时间较短，以两年至五年的人数最多。外籍人口的流动性较大，全球化人才竞争背景下的上海相对处于弱势，如何提升外籍人口城市融入，成为吸引留住人才的关键，也是管理服务好外籍人口，提升上海国际化建设最主要问题。 第三，不同受教育程度和不同居住时间的外籍人口城市融入存在差异。在控制其他变量后，受教育程度对心理需求产生负向影响，对行为适应和社会建构起正向影响，说明人力资本有助于外籍人口构建社会网络及行为适应。但受教育程度高的高端移民对高品质生活和个人自我价值实现度较高，无法轻易满足。另一方面体现了目前上海制度、环境等某些方面还无法满足高端移民的需求。居住时间对外籍人口经济整合存在正向影响，却并未对社会建构、文化认同和制度接纳也产生正向影响。外籍人口随居住时间增长其经济整合也提升，但经济条件好，城市融入依旧较难。外籍人口与本地人在社会、文化和制度上所形成的“天窗”难以打破，将长期存在。 第四，从外籍人口规模和国籍来看，近几年，上海外籍人口规模不断增加，但国际化程度远不及近代的上海。近代上海的租界历史，给上海留下了海纳百川的海派文化，塑造与中国其他地域而言更具宽容气度和开放心态、并形成了以英国、美国、法国、日本发达国家为主的外籍人口移民群体和良好的外籍人口聚居区人文环境。这对目前上海成为全国外籍人口最具吸引力的城市有着潜移默化的影响，但与其他国际大都市相比，上海依旧存在较大差距。 三、经费如何情况 目前项目费用使用情况： 项目清单 | 使用金额（元） | 劳务费 | 16000 | 交通费 | 9540 | 办公用品 | 6080.7 | 电脑耗材 | 2119.82 | 印刷 | 453.75 | 会议 | 638 | 合计 | 34832.27 |
项目负责人（签章）： 年 月 日 | 