一、项目工程量概况：
详见附件
二、评审办法
1、本次比选采用综合评分法，在满足比选文件要求的前提下，对每个有效参选人的响应文件分别进行综合评分并汇总，总分100分。若出现得分相同时，按报价得分由高到低排列，若报价得分仍相同，则由全体比选委员会成员投票决定。供应商最终得分从高到低依次排列，排名前2位的供应商为本次比选项目成交候选单位。
2、总分计算，由评标委员会成员对每一份投标文件进行独立评分，然后取算术平均值（保留小数点两位），如有并列得分的，以较低投标价确定。计算每个投标人的实际得分（投标报价得分+技术部分得分），并按得分高低排出名次。（最低报价不是被授予合同的保证）。
3、评审要素及分值如下：
评分细则
一、价格标评分（分值30分）（小数点保留两位）
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分说明 |
1 |
报价得分 |
30分 |
1、综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足比选文件要求且报价最低的为基准价，其价格分为满分30分。 2、其他供应商的报价得分计算公式如下： 报价得分=(基准价／比选报价)×价格权值×100； |
二、技术标评分（分值70分）（最小打分单位0.1分）
序号 |
项目 |
评分内容 |
分值 |
1 |
产品的选型、质量性能、材质、可靠性、使用寿命等技术指标 |
根据所提供产品的产品性能及质量优劣进行评分，即是否能充分体现性能质量包括但不限于：设备及产品性能、材质、环保等级、规格、生产工艺、使用年限等进行评分。优秀得20-15分，较好得14-10分，差得9-5分。 |
5-20分 |
2 |
相关检测报告 |
根据产品须提供产品检验检测报告证明文件、产品检验合格证明文件等（如有）或相关证明材料、相关认证证书等进行评分。优秀的得8-10分，较好的得4-7分，一般的得1-3分，未提供的不得分。 |
0-10分 |
3 |
货物供应、安装、调试及验收的初步工期计划 |
根据货物供应、安装、调试及验收的初步工期计划是否符合比选文件要求、是否充分考虑了本项目的进度要求等进行评分。优秀的得8-10分，较好的得4-7分，一般的得1-3分。 |
1-10分 |
4 |
工程质量保修服务承诺 |
是否具有较强的本地化服务能力，非本地投标人应在上海有常驻服务和技术支持机构，并配有较强的专业技术队伍，好的得5分，一般的得2-4分，较差的得0-1得分。 投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况；项目维护计划（对用户故障的响应、处理、定期巡检等情况）的有效性，好的得5分，一般的得2-4分，较差的得0-1分。 质保期承诺和售后服务承诺及措施、服务响应时间等，好的得5分，一般的得2-4分，较差的得0-1分。 |
0-15分 |
6 |
安装工作方案 |
评审内容： 1、安装工作方案的科学性和完整性；2、产品处理措施的正确性；3、保养服务内容的合理性；4、安装过程中对学校的影响。 评分标准： 安装工作方案与本项目需求的吻合程度，处理措施的正确性，安装过程内容的合理性，安装过程中对院方的影响程度。方案较全面合理完善的为8-10分，一般的得4-7分，较差的得1-3分。 |
1-10分 |
7 |
类似项目经验 |
以开标之日往前近三年投标人有类似项目经验（以合同或中标通知书为准）有一个得1分，最高不超过5分。 |
0-5分 |
三、投标要求
1、标书一式叁份，胶装成册，标书包含但不限于以下主要内容：
1）公司基本情况
2）施工技术方案、报价明细及总价
3）标书务必附上公司营业执照复印件，并加盖公司红章。
2、中标后，不得转包给其他单位。合同请先参阅上海商学院资产与设备管理处网站“资料下载”板块中各类采购合同模板。
3、投标截止日期：2021年8月6日 下午4点
招标联系人：郁老师
联系电话：67103257
联系地址：三份标书统一密封后送达上海商学院奉贤区南桥镇环城东路496号综合楼附楼118室（请务必在封面上标明投标项目名称，公司名称、联系人姓名和手机电话）
资产与设备管理处
2021年7月30日
附件：
冷库工程量清单
库房设计图及机组规格尺寸
